用数据说话，移民美国，把孩子送到美国教育的优势在哪里？

　　

　　想知道哪个国家的教育是公认的第一，只需看全世界的家长们都把孩子往哪里送，就能得出答案了。

　　数据摆在我们眼前：

　　每年要接纳100万左右留学生的美国，是当之无愧的第一。

　　很多家庭移民美国的首要原因，也是为了把孩子送到美国去接受优质教育。

　　那么，究竟真实的美国教育是什么样子，能吸引这么多人呢？

　　

　　根据美国国际教育协会的报告，一学年间共有1078822名国际学生就读于美国高等教育机构。

　　其中，中国留学生以350755人，成为美国留学生的最大群体。

　　美国的教育体系大致可以分为三个部分。

　　Preschool（学前教育）；K-12（中小学教育）；Post-secondary（大学、硕士、博士教育）。

　　

　　学前教育是幼儿和小学的过渡阶段，有承上启下的作用。

　　在美国，学前教育是非常重视的。

　　学习内容包括阅读、写作、数学、科学、艺术（绘画、音乐）等。

　　通常而言，老师不给这个年级的孩子留任何的课后作业。

　　但每隔一段时间，老师会对孩子做评估，并建议家长在哪些部分需要加强孩子的能力。

　　根据教育理念差异，

　　有以下几种美国学前教育类型

　　▼

　　

　　当然作为家长，不少家庭早已给孩子规划好未来的教育路线了。

　　很多富裕家庭制定了从幼儿园到常青藤的计划，甚至在孩子入学问题上，还会专门请专业人士给出意见。

　　

　　以下内容，整理自一位在国内体制内上了两年高中转学去美高的网友：

　　我认为对于教育来说，美国高中确实更全面，但是中国选择的教育模式更符合国情，也就是需要大量的技术工程人才，而非其他人才。

　　简单的说，我在美高学到了为人处事之道和思维方式，在中国学到了技能。总的来说，美国高中更注重全面发展。

　　我觉得美高相比国内公立教育，更注重社交能力和思维能力的培养。

　　美国高中社团和体育队很多，参加社团和体育队能直接为升学加分。

　　举个最简单的例子：一个冠军橄榄球队的队长，即使很多课不及格，也能被前30的大学录取，牛逼一点的还能随便选专业。

　　一个社团的创始人，也能为升学加分很多。

　　社团和体育队能大大促进社交能力，社交能力在进入社会以后，无疑和专业技能同等重要。

　　

　　美国高中的教育模式，重点不是熟练掌握一个知识，而是怎么得到这个知识。物理化学课就是很好的例子。

　　国内高中用两节课讲F=ma，然后之后一周都在做习题。美高用一周，通过实验的方式让学生得出F=ma，然后用两节课做习题。

　　化学课也是，化学实验报告经常比考试占的比重都大。考试考不好没关系，实验报告写不好就完蛋。

　　思维方式决定了一个人学习新知识的能力，和检验旧知识的能力。简单说就是让你学的更快，被骗的更少。

　　

　　全面发展其实不是你能学的更多，而是你想学啥就能学啥，兴趣至上。

　　国内高中学的东西也挺多，数理化史地政美音体这些。

　　但是真的每个人都适合这些吗？有些人喜欢动手，喜欢木工，国内学校的正课有么？美国有，计入总成绩的。

　　有些人喜欢摄影，国内学校的正课也没有，美国有。

　　高中真的能给你探索世界的途径，为你之后深度研究做好准备。其实美国大学前两年也谈不上深度研究。

　　

　　美国大学无论是在师资硬件还是教授质量上，都有着非常雄厚的实力，光是哈佛大学就培养了151名诺贝尔奖得主。

　　这样的实力，确实领先许多国家好几个档位。这也是为什么全世界家长都把孩子往美国送的原因。

　　

　　详细点来说，为什么要来美国读大学？

　　1、美国大学最多，有4000多所。

　　2、美国大学的教学质量都非常好。

　　全球排名前十位的大学中有6所在美国，而很多我们耳熟能详的企业都是在学校孵化出来的。

　　美国大学有全世界最多的诺贝尔奖获得者，最权威的教授，最强大的师资力量。

　　大量的资金吸引着最好的教授，支持全世界最棒的实验室和孵化器。

　　3、美国大学课程设置合理，专业选择多。

　　在美国读大学换专业非常正常，也很容易。我自己就试过选了一个不喜欢的然后又换了一个。

　　这样的宽松环境给学生发现自己真正兴趣的机会，并让他们追求自己真正喜欢的东西。

　　

　　4、美国大学有更多奖学金以及在校工作的机会。

　　尤其对于研究生院的学生，学校不单把他们看作学生，也是同事。

　　很多项目需要学生参与工作，学校的很多机构也是学生在负责运行。这种设置不仅让学生得到更多实践的机会，还能解决他们一些资金上的负担。

　　5、美国学校到工业界的过渡非常自然。

　　很多教授自己就开公司，很多学生从学生时代就给教授打工，毕业之后到教授公司工作。

　　高校－VC－市场形成了一套非常完善的体系。

　　在这个体系下，由学校创新，再到形成产业化产品，进入市场是有一条成熟的产业链的。学生在这样的体系下就很容易找到自己的位置。

　　

　　6、相对乐观的就业前景。

　　毕业后如果回到国内工作，那么美国大学的文凭相对来说认可率更高。

　　如果打算留在美国工作，相比其他留学国家，比如英国、德国、加拿大、澳大利亚，美国的失业率更低。

　　更重要的是，美国的市场很大，经济尤其是创新型经济非常的活跃。市场足够容纳下这么多人就业。

　　7、外国人相对宽松的生存空间。

　　因为美国是移民国家，所以对外国人还是比较宽松的。虽然也有一些社会问题，但是相比欧洲国家，外国人的职业上升空间是好的多。

　　8、美国生活费用低。

　　美国吃穿住行方面的费用非常低，经济压力小，更利于专心学业。

　　

　　很多人说美国自由。

　　实际上，自由是因为你可以选择努不努力或者什么时候努力。

　　很多外国人上完社区大学就去工作了，但是发现自己还有欠缺，那么随时都可以申请大学或者研究生继续钻研。

　　对于大学生或者研究生，只要你准备的够充分，你也随时可以选择换专业。这是美国大学教育非常人性化和灵活的一点。

　　那么，美国教育是不是就没有缺点了呢？和加拿大来对比下你就知道了。

　　美国的公立基础教育，基本上是以学区来划分，最重要的是经费来源于该学区的房产税。

　　越富有的学区，经费越充足，教育质量和生源都要好。

　　而加拿大呢，贫富差距没那么大，加之教育经费是以省份来统筹。所以，各个学区之间也有差距，但没有美国那么大。这是一个基本图谱。

　　去美国上学，选学区和学校很重要，可以说是最需要考虑的因素。

　　既涉及到教育质量，还涉及到社区治安好坏等等，差别可能是天上地下。加拿大也需要考虑，但没有这么大差距。

　　

　　教育模式上，美国是竞争型的教育，精英教育为主，无论是学术、体育还是音乐艺术，都想跑在世界前前沿。

　　加拿大总体是平民教育，更佛系，强调公平和身心健康。

　　加拿大学生的平时成绩、学校考试成绩，重要性要远远大于课外成果。这是两国学生，在申请大学时很大的一个不同。

　　美国教育强大在精英教育，但两极分化严重；加拿大更为均衡，对普通阶层显然更为友好。

　　作为一个整体，加拿大比美国的教育更好，更均衡，普通民众能以低廉的成本，享受到高质量的教育。

　　如果你在美国属于中上阶层，能住在好的学区，或者能上私校，愿意花更多的学费，那你能享受到可能比加拿大更好的教育。

　　反之，你获得的教育，大概率是比不上加拿大的。

　　

　　另一组数据，美国25岁及25岁以上的华裔拥有本科学历的比例高达54%，远远高于美国本土的30%。

　　而且，27%的中国人都是美国的博士学位，其他国家仅占13%，美国这个比例占20%。

　　美国社会阶层基本是以学历划分的。

　　由此可见，在美国，中国人是上层阶级。且华人父母非常重视教育，这也是华裔学历在美国遥遥领先的原因之一。

　　从另一个角度看，加拿大的枫叶卡比美国的绿卡难度要高不少，如果语言不过关，加拿大的身份是基本没办法拿到的。

　　毫无疑问，现今社会无论教育还是各方面竞争都很激烈。

　　一个美国大学的文凭，不仅能给孩子带来真实的能力提升，还是闯荡社会很好的一个利器。

　　拥有美国绿卡，就相当于拥有了教育资源的敲门砖，无论是在国内或是在美国，都拥有独特的教育优势。

　　这也是80%的华人父母拿美国绿卡都是为了子女教育的原因。