那些在美国养老的中国老人怎么度过晚年？

　　“生儿育女，养儿防老”自古以来就扎根在无数中国人的生育观念里头。秉持着教育子女要趁早的理念，很多家长在小孩成长的过程中就开始不断灌输一系列思想，诸如上一个好大学，学一门好专业，找一份好工作，然后结婚生子，慢慢老去，享受天伦之乐。人生轨迹清晰明朗，仿佛只要按部就班去执行就能过上理想的生活。

　　但随着国民思想觉悟的提高，越来越多接受了高等教育的年轻人开始探索新的道路，他们觉得不一定要按祖辈们的老观念去生活。如果条件允许，他们更倾向于在学习上、工作中甚至养老问题上开辟出一片新的天地。比如现在有些中产家庭举家移民到海外，上有老下有小，既要解决小孩的教育问题，又要解决老人的养老问题，是比较费心费力的两件事。

　　相比教育问题,海外养老问题大家可能会更陌生,因为在大多数中国人的传统观念里,落叶归根才是人生最后的归宿。2016年上映的电影《北京遇上西雅图之不二情书》中，就讲到了一对上了年纪的旅美华人，丈夫突发疾病去世后，妻子为了完成老伴落叶归根的夙愿，带着丈夫的骨灰从美国加州回到了中国老家，一句“此心安处是吾乡”打动了无数观众。

　　但电影之外，国外的社会养老保障体系其实很健全，并不是所有移居海外的老人都选择落叶归根。

　　以美国来说，2017年美国国土安全部的一份统计报告显示，近年来每年获得"美国绿卡"的8万多名中国公民中，通过美国公民直系亲属来的占1/3左右，年龄在55岁以上的约占15%，可见来美国养老的中国老人并不少。

　　不同于国内养儿防老的传统思想，在美国，老人可以跟子女一起生活，也可以单独生活，不受道德捆绑，选择自由。如果子女不赡养，美国政府还会给予物质补贴。满55岁的公民（有些地方是62岁以上），如果本人名下没有私人房产、隶属低收入群体（每月收入低于1200美元），就可以申请入住老年公寓。

　　申请了老年公寓的中国老人们聚集在一起，因为没有语言沟通障碍，交流会比跟美国当地人更多，大家可以聚在一起围绕共同话题聊天，缓解老年生活的孤独感。勤劳的中国老人还会在老年公寓楼下的院子里种些瓜果蔬菜，既可以自给自足，又多了一项带有娱乐性质的活动。

　　老年公寓是美国政府推出的一大福利，收费低廉，像加州的老年公寓租金一般只要个人收入的1/3。有些地区对于收入偏低的老人格外优待，每月租金只需几十元到几百元，不但可以享受设施完善的住宿条件，还有钟点工免费定期打扫卫生，屋内配置了紧急救护按钮，如果遇到老人突发疾病，只要按下按钮就有医护人员前来救助，服务非常人性化。

　　如果遇到手头困难，没有积蓄的情况，还可以申请美国政府基本生活补助金。

　　在国内，上面提到的这种情况很容易扣上不孝的帽子，但在美国，即使是本土的老人，很多人度过晚年的生活方式都是选择独居。父母和子女更像开放式关系，子女18岁以后，父母可以不再抚养，同理，父母老了以后，子女也可以不赡养，两者没有法律束缚。这是中美文化备受争议的一大差异，有人能接受，也有人反对。其实那些移居海外的中国老人，也有不少选择独居的，这些人与子女分开的理由，很多都是不想给年轻一代增添麻烦，饮食、生活习惯的差异也是一大因素。他们的物质需求不高，和大多数为儿女操劳了一辈子的中国父母一样，骨子里是传统的“平淡是真”思想。

　　和很多因为经济困难原因不得不申请老年公寓的老人相对的还有另一个群体，他们同样独居，但并不依靠政府。有的是自身积蓄比较充足，加上国内发放的养老金，足以支付在美国生活的各项支出；还有的是在海外有置业，比如很多美国人推崇的“以房养老”模式，通过收取房屋租金获得被动收入。这点跟国内一线城市很相似，北上广深有些老人每年光靠收房租就能挣到很多人一年都赚不到的钱。区别就是，不同于国内很多人有多套房是因为早年投资眼光毒辣，或通过拆迁所得，美国这边很多人是在退休前10年才购买“养老房”，这得益于美国政府和一些金融机构推出的“倒按揭”贷款政策，主要针对62岁以上的老人开放的。

　　关于倒按揭，其实国内2014年的时候在北京、上海、广州等试点城市也开放了相关政策，但国内的大环境大家应该也有所了解，暂且不说高额房价对普通家庭的巨大压力，在大多数人的观念里，买房一直是赶早不赶晚，大多数人宁愿年轻的时候辛苦一点，也要等老了再享受。所以买房养老这件事，还是西方国家比较主流。

　　一辈子不长不短，养老这件事说大不大，说小也不小，该怎么度过晚年生活，每个人都有自己的选择，没有绝对的标准答案。国外有国外的好，比如生活福利和物质保障，但国内这些年其实也一直在不断改进，而且精神和情感上的诉求更容易得到满足。鱼和熊掌，怎么取舍，归根结底还是要看自己更需要什么。