美国到底乱不乱，我想这就是我的答案

　　乱不乱？该这么说呢？枪击案报道让不少人都开始觉得美国超级乱了？？但是美国每年因枪击死亡人口占比总死亡人口多少？直接比对数据的话就会发现，美国每年因枪击死亡人口3万人上下，占总死亡人口的万分之一，而且还有一半是自杀，也就是说真正死于枪击的人口不过1.5万人。

　　当然再国内也有一个万分之一的死法，那就是自杀。

　　难道说，难道我们会觉得中国很威胁很多人都自杀吗？

　　不会！

　　其实美国远没有想象的乱。

　　国内看到这么多枪击案报道，让人产生乱的感觉，单纯就是因为一个幸存者偏差。

　　不过要说美国自由过度，的确还是有那么一点，不过这个不同街区之间区别就特别明显了。

　　美国的中产和底层生活差异是很大的，而所谓美国底层一般指时薪在6到7美元的人群，差不多折合人民币就是45人民币左右（撇开购买力，小声哔哔：比国内好多人都高）。这些底层基本都是住在一些集中了大量的汽车旅馆、廉价租房。主要居住人口为黑人、墨西哥裔移民。而这些人就非常有意思了，之前生孩子可以直接从政府拿钱的时候，这些人就拼命的生，但是生而不养，把孩子就丢在社区里面让他们自己活。

　　后来，这笔钱不这么好领了于是他们又出去工作。

　　所以黑人社区哪怕是一个十一二岁的美国男童都随时可能从口袋里面掏出一把刀子，这一点毫不夸张。要是去到美国生活在这种地方自然就会觉得很乱了，毕竟走路不往黑人社区靠、不往绿区靠，不往墨区靠，大家都知道。就像是生活在国内，非要跑去边远地区，非要跑去很穷的地方生活（南疆啊、闹藏毒的地方啊），这样的乱也会变得特别明显。

　　喏！国内一家非常权威的媒体的报道：

　　穷山恶水出刁民，在任何一个国家都适用。

　　如果集中报道这些穷山恶水之地的新闻，自然而然看多了就会觉得整个中国都好乱。当然说这个不是说国内不报道美国好的，但是好的基本都是科技成绩等方面，还有医学成就，很多专业术语，在一般的新闻站点点击量都特别低，大家不感兴趣嘛，反之枪击案的惊险刺激对于大众来说就有趣多了。

　　其实在美国富人区，或者不说富人，就算是中产阶级社区都是非常安全的，物管公司会雇佣全职的保安团队，社区安全有非常好的保障，同时一般都会装备许多放到设备和摄像头。同时每家每户基本都会买枪自卫。

　　何况美国商业保险非常发达，即使因为踩中了万分之一的好运气，后续治疗康复等方面也很有保障。这可不是开玩笑，美国保险，那可是出了名的高杠杆。所以枪击在中产阶级其实造成的恐慌也并不大。

　　所以啊~

　　对于美国而言，乱只是表象，不乱才是实质。

　　毕竟如果真的乱到不可理喻的程度，那里还会存在白左政客和步枪协会在电视上争来争去？美国的阶级斗争你是也是不弱的。