古代中国为何人口密集却鲜少海外移民?
首先,中国人只是不在海上殖民,而是在陆地上进行殖民。在商周时期,中国的领土只在现在的河南省附近,面积很小。通过分封诸侯,西周和东周一共八百年的历史,才把华北平原、山东江苏、山西陕西都开发了出来。
你知道丝绸之路吗?在汉朝和唐朝的时候,国家的首都在现在的陕西西安。那个时代,关中平原是中国经济最发达的地方,也就是现在的陕西。到了二十一世纪,江浙沪和珠三角沿海地区经济是最发达的。可在汉朝和唐朝的时候,江浙沪和珠三角还都是人烟稀少的地方。华夏民族正是通过在陆地上进行殖民,才慢慢打下了现在这九百六十万平方公里的版图。
第二,中国自古以来,都是东亚经济和文化最发达的地区。唐朝的时候,日本、朝鲜、越南、吐蕃等国,都要到唐朝进贡,学习中国人先进的文化知识。那个时候,中国对于外国人来说就是天朝。打个比方,现在你在自己的城市幸福的生活着,有人叫你移民到非洲,去开荒种田。我想大多数人也是不会去的。
而且古代由于通讯不发达,老百姓可能一辈子都没有出过自己所在的县城。所谓是“父母在,不远游”。没有了手机和电话,家里面的音讯也就不可能知道。中国人本来就有乡土情结,不喜欢到特别遥远的地方生活。这也是古代海外殖民很少的原因。
第三,到了明朝清朝的时候,朝廷对百姓管辖的非常严格。在明朝的时候,出门都需要路引,也就是要老百姓,找到自己的乡长镇长,开一个允许你出远门的单子。在清朝的时候,由于统治者害怕人民的力量,曾经下令,寸板不得下海。这也就断绝了大多数普通人出海的想法。
清朝的时候,中国人多地少,经常发生饥荒。可是政府却限制人民出海。相比之下,欧洲国家已经开始了全球航行,在非洲、美洲和亚洲都开始了殖民。很显然,中国曾经错过了开拓海外地盘的好时机,我们现在只能扼腕叹息。
现代社会已经不允许殖民了。但是中国也有很多的公司在国外赚钱回国,为国家赚取外汇。我们伟大的海军也在亚丁湾,为我们中国的商船保驾护航。这也是一种皆大欢喜的事情吧!
你觉得封建王朝不去海外殖民,是不是一件可惜的事情呢?
琴断朱弦
古代人口众多确实是一个难题,但直接提出“移民到海外”就有些异想天开了吧!地理环境、文化差异、技术限制...这些都是巨大的障碍,而且当时的环境下,去一个陌生的世界打拼可不是件容易的事啊。
有11位网友表示赞同!
君临臣
古代中国的人口压力其实很大,土地资源有限的确会造成粮食短缺和生活困难,想想那些逃荒到千里之外的人,简直凄惨!要是能移民海外那可真是解了千愁问题
有14位网友表示赞同!
微信名字
我觉得这篇文章说的很有道理,尽管古时科技落后,但从另一方面来说,中国古代的海洋技术已经相当发达,古代文人墨客也经常写一些关于远洋航行的作品呢!也许当时确实有移民海外的想法吧……不过环境和民族意识等因素限制了实施。
有16位网友表示赞同!
陌上花
我觉得这个问题很有意思,只是“中国古代人多地少”这个观点过于简单化。难道他们就不考虑发展农业技术、改善灌溉方式吗?或者说当时的统治者根本就没有意识到解决人口问题的压力?
有15位网友表示赞同!
巷陌繁花丶
这篇文章太片面了!古代人口的多与否仅仅是影响移民的因素之一,更重要的是当时社会经济、政治环境以及文化对海外移民的态度。不能简单的用“人多地少”来概括一切。
有5位网友表示赞同!
留我一人
其实,“中国古代人多地少”这个问题本身就比较复杂。人口增长和土地资源限制是一个永恒的话题,各个朝代的治理策略都不同,不可能简单地说他们应该去海外移民解决问题。
有5位网友表示赞同!
毒舌妖后
是啊!古代的人民非常看重家园和文化传承,突然要去一个陌生的环境打拼,谁敢呢?再说,当时的技术条件也不允许大规模迁移人口啊!
有13位网友表示赞同!
太难
我觉得这篇文章很有启发性!它让我们意识到中国古代历史的复杂性和深层问题的根源。仅仅依靠“移民”这种简单的解决方案确实不可取,更需要的是从根本上推进社会发展和创新。
有11位网友表示赞同!
熟悉看不清
作者这样说我有点理解,毕竟古代的人,思想观念跟我们现在差别很大,他们对异域的陌生体验可能难以接受。
有16位网友表示赞同!
顶个蘑菇闯天下i
古代人口众多,确确实实是一个令人头疼的问题,如果能移民海外去解压那可真是完美!可是要想过这种方法,需要一系列的条件和决心啊,估计那些古代皇帝也没这么大的胆量吧!
有18位网友表示赞同!
关于道别
这篇文章真的让我思考了很多,中国古代的历史充满了复杂性和无奈。人口压力、土地资源、民族意识…这些因素交织在一起,让人无法简单地给出结论。
有19位网友表示赞同!
▼遗忘那段似水年华
这个观点很有意思哦,不过我觉得古代人们对家园的感情很深重,他们更愿意付出努力来改善本土环境,而不是选择移民到未知的地方去冒险。
有19位网友表示赞同!
残花为谁悲丶
其实海外移民这种事,不仅要考虑地理和技术问题,还要考虑到社会文化适应程度等因素。古代人的思维方式跟我们现在截然不同,他们对于陌生环境的接受程度肯定也不高吧!
有9位网友表示赞同!
荒野情趣
古代中国的人口众多,确实是个棘手的问题。移民到海外的确能缓解压力,但当时的社会氛围、贸易关系、科技水平等等诸多因素都会限制这种可能性呢。
有15位网友表示赞同!
三年约
我觉得问题在于我们不应该把“人多地少”这个问题局限于简单的移民解决方案来解决。古代中国其实有很多其他的应变策略,比如农业技术的发展、人口控制政策等,都需要我们深入研究和了解哦!
有15位网友表示赞同!
凉城°
这篇文章让我想到很多其他历史事件,例如历史上的一些大规模移民运动,他们面对的困难和挑战也很多啊!看来无论是古代还是现代,解决人口问题的关键在于全方位的思考和行动。
有15位网友表示赞同!
怅惘
这篇文章真让我开眼界!我一直以为古代中国的人口流动更多一些,没想到会这么少人出国啊。看来地理位置、思想文化和历史原因都有很大的影响吧。
有12位网友表示赞同!
话少情在
我觉得最大的原因还是在那个年代的观念里,出国移民不太会被看重。他们更关注土地承载力和家庭荣誉感,留在本土耕种、经营家族事业才是主流想法。
有7位网友表示赞同!
々爱被冰凝固ゝ
虽然说人口密集,但古代中国的社会结构跟现代差异很大。农民负担重,想要离开家乡生活也需要巨大的勇气和资源。可能很多人没有想过要移民出去过更好的生活。
有20位网友表示赞同!
万象皆为过客
同意这篇分析!从历史角度来说,古代中国人更多地关注内部的安宁与秩序,对外扩张相对谨慎,这也导致了移民行为较少。而且那时的通信技术限制也很大,出国信息传递困难,让人更倾向于呆在家乡。
有8位网友表示赞同!
回到你身边
人口密集只是表面现象,古代中国很多地区也面临着严重的土地短缺和资源竞争问题。加上自然灾害频繁,人们可能都顾此失彼,没那么多精力去考虑移民的问题。
有17位网友表示赞同!
枫无痕
我觉得这篇文章忽略了一些重要的因素。比如古代交通条件恶劣,出国旅行很不容易,再加上当时战争频繁,海外地区也并不安全,这也一定程度上限制了移民人口。
有9位网友表示赞同!
棃海
这跟我以往的了解不太一样啊!感觉应该存在更多关于古代中国海外贸易和移民的故事呢?会不会是历史文献记载不足导致我们对这个方面认识有限呢?
有7位网友表示赞同!
顶个蘑菇闯天下i
其实这篇文章分析得还是很全面,从各个角度考虑了人口密集与海外移民的关系。我觉得古代人的思想观念确实影响很大,他们更看重家乡、家族,出国就意味着舍弃一切。
有19位网友表示赞同!
裸睡の鱼
人口密集本身不是阻碍移民的唯一原因,还有很多别的因素在里面,比如政治环境、经济状况和宗教信仰等都要考虑进去。这篇文章应该再多讨论一些这些复杂情况。
有18位网友表示赞同!
追忆思域。
古代中国确实很特殊!和其他文明相比,他们更倾向于内部发展和凝聚,对外扩张相對保守。我觉得这种思维模式也塑造了他们独特的人文传统和历史走向。
有17位网友表示赞同!
醉婉笙歌
这篇文章让我对古代中国有个更多了解。原来,人口密集与海外移民之间的关系并非简单的正比关系,很多因素都会起到重要作用!
有18位网友表示赞同!
空巷
其实我觉得古代的中国人并不一定“鲜少海外移民”。也许只是记载比较少,我们现在看到的资料并不全面。未来可以多关注一些细节,揭开更多隐藏的历史故事。
有13位网友表示赞同!
↘▂_倥絔
人口密集只是一个现象,更重要的是看背后的社会结构和文化氛围。只有结合历史背景才能真正理解古代中国人为啥不选择去海外生活。
有19位网友表示赞同!
走过海棠暮
这篇分析让我有点感动啊!我觉得古代中国人对家乡的向往和忠诚度很高,即使生活不容易,他们仍然愿意留在熟悉的环境成长和奋斗。
有11位网友表示赞同!
拉扯
个人认为,文章缺乏一些具体的例子来支持自己的论断,比如某个朝代、某个地区的人口迁移情况,这样更能让人信服。
有10位网友表示赞同!
绳情
这篇文章触及了一个很有趣的话题!我想多了解一些具体的历史事例,进一步探讨古代中国人移民的动因和影响。
有9位网友表示赞同!
ゞ香草可樂ゞ草莓布丁
我觉得还需要考虑一下海外文化对中国的影响,毕竟世界各地都有一些来自中国的移民群体,他们的活动一定程度上也促进了文化交流。
有15位网友表示赞同!
男神大妈
文章分析很客观,但我认为还可以补充一些民间流传的关于古代海外移民的故事或传说,这样能丰富文章的内容,也为读者提供另一种视角。
有12位网友表示赞同!
本文由发布,不代表惟港移民立场,转载联系作者并注明出处:
版权说明:
1.版权归本网站或原作者所有;
2.未经本网或原作者允许不得转载本文内容,否则将视为侵权;
3.转载或者引用本文内容请注明来源及原作者;
4.对于不遵守此声明或者其他违法使用本文内容者,本人依法保留追究权等。