特朗普G20发声：我们欢迎中国学生来美国留学

　　如果说“阴晴不定”的国家总统，特朗普怕是要属第一个。

　　

　　这不，前段时间打压华为，叫嚣限制留学生签证，加之赴美签证增加对社交账号的审核等新闻让各位小伙伴，尤其是准赴美留学生们一度陷入了恐慌。

　　

　　经过了“拉锯”之后，终于在今天有了好消息。

　　北京时间6月29日上午，中美两国领导人在大阪G20峰会上见面。

　　两国元首就事关中美关系发展的根本性问题、当前中美经贸摩擦以及共同关心的国际和地区问题深入交换意见。

　　中方希望美方公平对待中国企业和中国留学生，保证两国企业经贸投资正常合作和两交流。

　　

　　而特朗普不仅一改往日态度，反而表示美国公司可以继续和华为合作。

　　更加令我们没有想到的是，他还称中国有很多优秀的留学生，欢迎他们赴美读书，并且欢迎他们毕业后在美就业并获得绿卡。

　　“我们想要中国学生来美国留学。他们是优秀的学生和巨大的资产”，特朗普说，中国的学生应该“像其他人一样”被对待。他还表示，美国政府正在寻找新的方式 ，让成功的外国大学生在毕业后更容易留在美国。

　　这是继各种“丧新闻”后的首个利好消息，也让不少申请党松了口气。

　　只是不知道，这次特朗普的话还值不值得相信，毕竟前段时间美国国会议员拟立法限制中国公民赴美学习和学术交流的事情，可是吓怕了我们不少人。

　　前不久的申请党噩梦还历历在目

　　

　　那时多家媒体都对此时进行了报道：

　　比如Washington examiner的报道：新法案旨在阻止中国接触美国的敏感技术。

　　

　　比如Radio Free Asia 报道：美国立法者正在商议限制中国学生、研究人员签证的法案。

　　

　　具体来说，这个法案就是要求美国国务院停止对与中国军方有关的学生和交流访问学者发放签证。

　　不过这些敏感专业本科生是没什么机会接触的，研究人员受影响较多，我们之前文章列举过14项会影响美国国家安全的技术，分别是：

　　1、生物技术

　　2、人工智能（AI）和机器学习技术

　　3、定位、导航和定时（PNT）技术

　　4、微处理器技术

　　5、先进计算技术

　　6、数据分析技术

　　7、量子信息和传感技术

　　8、物流技术

　　9、增材制造

　　10、机器人

　　11、脑-机接口

　　12、高超音速空气动力学

　　13、先进材料

　　14、先进的监控技术

　　虽说跟本科生关系不大，但却影响不小，加之不少留学党纷纷担忧下一步的政策会是什么，自己会否受到“牵连”。

　　

　　美国社会：中国留学生不可或缺

　　根据纽约时报的报道，USC信息科学研究所的知识技术主任Yolanda Gil曾表示，如果不能在学术会议上与中国研究生和访问学者交流、学习的话，那将是“一个巨大的损失”。 中国人数最多的大学之一俄亥俄州立大学（OSU）国际生部门表示，会在中国给留学生开展行前培训和活动，确保中国留学生来到中国后更加适应美国的生活。俄亥俄州立大学还表示，他们还在设计更加适合留学生的学位项目，赞扬留学生们给当地文化增添了多样性。

　　当然，美国大学欢迎中国留学生，除去美国大学有独立精神的因素，更有当地需要留学生带来的经济收益的原因。而最重要的是，中国人为美国人才数量上的贡献，是巨大的。

　　根据美国国家科学基金会的研究显示，截止2015年中国人博士学位持有者在所有美国的外国博士学位持有者中占到10%，而科学和工程的领域的博士更是占到了22.4%。

　　“美国提供了高等教育和独特文化，中国留学生从中收获了科研成果和留学经历”。美国用全球最为完善的教育系统和浓厚的科研氛围，吸引成就了一批又一批中国的科学家和企业家。培养出的人才在质量和数量上也是突出的。

　　据教育部统计，2017年，我国出国留学人数首次突破60万大关，达60.84万人，同比增长11.74%，持续保持世界最大留学生生源国地位。根据美国Open-Doors统计2017~2018学年，中国留学生为36万3341，超过60%选择了美国，每年为美国带来收益超过138亿美元。

　　美国名校齐发声：学术本就无国界

　　终于各大学看到这个情况再也坐不住了，毕竟美国的教育机构跟政府行为是独立分开的，所以在特朗普叫嚣打压留学生的时候，各大学纷纷出来示好：

　　比如，6月25日刚发声的MIT校长：为华裔成员的痛苦处境感到沮丧！

　　

　　6月7日西北大学的态度：“中国学生是西北大学完成历史使命不可或缺的组成部分，我们有责任和义务帮助你们取得签证。”“截至目前为止，没有一名西北大学的中国学生签证被拒，我们将继续努力以保证你们顺利获得签证。”

　　

　　4月22日，加州大学戴维斯分校（UC Davis）发表声明，表示支持学术自由、反对族裔标签。

　　

　　3月7日斯坦福大学的回应：在我国致力于推动创新和保护国家安全的同时，我们也要确保拒绝各种形式的偏见和歧视。

　　

　　3月28日密歇根大学表示：“很自豪能够支持与国际学者（包括来自中国的学者）的研究和教育合作。我认为，进行国际交流的一个未被充分认识的方面是，它们使我们的世界变得更加安全。”

　　

　　2月22日伯克利的回复：对于此类事件（歧视中国学者和学生），最重要的影响是，这类言论会造成伤害与不信任，会潜移默化的引起对身边同事、同学的歧视，这有违我校立校原则。

　　伯克利仍然向来自世界各地的人们敞开大门，并要求伯克利人也继续对学校里的所有成员抱以欢迎和尊重。在此请注意，即便是非正式场合的玩笑言论，也可能对学校的包容性环境造成破坏。

　　

　　不管是从学校发声，还是从录取层面来看，美国大学并没有因为中美关系紧张而“孤立”中国学生，当然这也完全没有必要，毕竟留学生一来增加他们的多元化，二来确实为学校带来不少收益。

　　虽然美国在其他贸易领域遭受赤字压力，但教育却是他们的贸易顺差，而且中国又是美国第一大留学生生源地。

　　香港《南华早报》30日引述中国与全球化智库执行秘书长苗绿的话说，特朗普的言论可能会缓解对美国日益不友好的学术和工作环境的担忧。

　　但我们同时也应该注意到，这届美国政府是一个史无前例的不稳定、不确定且不可预测的政府，特朗普说了什么不要太在意，还是要看他的行动。如果仅仅听他一句话就做解读，可能会太草率。