移民就不爱国了吗？这几点值得深思

　　上个世纪60年代，加拿大著名传播学者马歇尔·麦克卢汉提出了“地球村”概念，他认为，随着多样化媒介的出现，人与人之间、国家与国家之间的距离正在缩短。

　　如今中国人的跨国流动，犹如在“村落间”穿梭一样自由。

　　移民≠入籍，只拿永居依然保留中国国籍

　　很多人以为，一个中国人一旦移民到别的国家，那他就跟中国完全失去了联系，成为纯碎的外国人，“华人”、“华裔”这些名词都不足以消除一些国人的偏见。在他们看来，爱国这件事，必须是基于拥有中国国籍的前提。

　　但实际情况是很多移民到国外的人，都只是取得了在其他国家的永久居民身份，也就是大家常说的“绿卡”，可以获得在国外工作、生活和出行等方面的便利，但依然保留了中国国籍。而只要移民者不申请加入移民国国籍的话，那他就不是外国公民。

　　在全球经济一体化的今天，不仅是国与国之间的联系越发紧密频繁，人与人之间的距离也越来越近，可以说人口流动在一定程度上推动了社会的发展，促进了国与国之间的经济、文化交融。

　　民生问题几乎是每个国家在发展进程中都会面临的公共问题，比如最基本的教育、医疗、卫生等问题，还有民众关心的就业问题、住房问题、社会福利问题等，都直接关系到我们每一个人的生存和发展。

　　移民是为了避免国内激烈的竞争环境，和爱国没有本质联系

　　面对一些跟切身利益相关的问题时，大部分人都会为自己争取最大的利益，比如教育资源的竞争、医疗资源的竞争、职场竞争等等，但也有一些人会选择退出竞争，重新规划身份，比如移民到条件更优越的国家，为自己和家人创造更好的生活环境。其实本质上还是竞争，只不过把竞争对手从国内转移到了国外。

　　这本身无可厚非，毕竟中国人信奉“人往高处走，水往低处流”，北上广深就是最典型的例子。为什么很多人扎堆似的前往一线城市工作，甚至背负数百万房贷也要扎根？无非是因为这些城市有更多资源和机会。很多人虽然在一线城市定居了下来，但并不代表他们就不爱自己的家乡。

　　移民也一样，很多家庭是出于给子女提供更好的教育环境以及出行便利而办理的移民，和在国内从一个城市到另一个城市发展是相同的道理，移民只是从国内走向海外的一种方式。

　　你可以说移民者是舍大家顾小家的个人利益主义者，但这跟是否爱国没有本质上的联系。

　　如果一定要举例说什么是爱国主义，应当是像美国前国务卿基辛格在其著作《论中国》一书中所说的那样：“中国人总是被他们之中最勇敢的人保护得很好”。这句话侧面反映了，中国是一个凝聚了奉献精神的民族，尤其是一些承担了救死扶伤、除暴安良的一线工作者，他们的奉献精神尤为突出。

　　又或者是那些在中国发生重大天灾人祸时，主动伸出援手捐款捐物不求回报的海外华人同胞们。

　　移民是一种全球现象，全球跨国移民占据总人口的3.5%

　　国际移民组织（IOM）发布的2020年《世界移民报告》显示，跨国移民占了全球人口的3.5%，2019年全球77亿人口中有2.72亿人为跨国移民。而在2010年的时候，这个数据还只是2.8%。

　　报告还指出，在所有的跨国移民中，超过40%的移民出生于亚洲国家。印度是2019年跨国移民最大的来源国，其次是墨西哥、中国、俄罗斯和叙利亚。

　　来自10个国家的移民人数占据了全球国际移民总数的1/3。其中，印度有1800万人口移民海外，墨西哥是1200万，中国1100万，俄罗斯1000万，叙利亚800万。

　　庞大的数据表明，移民是一种全球现象，并不仅限于中国，其他国家也一样在上演“人口迁移”。全球人口的流动是呈动态的，而且频率会越来越高。

　　民族大熔炉如美国，每年都有很多新移民涌入这个国家，这其实是一件互利共赢的事，一方面，美国能满足新移民的物质需求和精神追求，另一方面，新移民则给美国带去高学历高技术人才或劳动力。

　　我国司法部近期推出的《外国人永久居留管理条例（征求意见稿）》也是一样的道理，社会的发展跟各领域亟需人才有着密不可分的联系，一个制度体系不断健全且整体发展向上的国家，都会面临人才引进的问题。换言之，那些来中国发展的外国人就是不爱国了吗？未必如此。

　　移民，往大了说，这是民族振兴和发展的路径之一，往小了说，是个人追求更好生活的一种方式，或者说是更适合自己的生活环境。

　　只要是通过合法合规的方式移民，都应该尊重他人的选择，除非是诸如捏造事实寻求“政庇”抹黑祖国的行为，非法移民无论是在国内还是国际都应该受到强烈谴责。

　　脱离“人本主义”的爱国是真的爱国吗？

　　知名导演贾樟柯在他的新书《贾想II》中曾写到他在国外亲身经历的一件跟爱国有关的事。当年，贾樟柯来到多伦多为纪录片《海上传奇》做宣传，当他在台上向观众介绍影片的时候，一位不超过25岁的中国女性在台下打断了他的发言，高声指出“翻译在篡改导演的讲话”，并认为翻译是台湾人，在抹黑中国。

　　这让贾樟柯很吃惊，因为给他当翻译的是一个祖籍天津八岁出国在加拿大长大的华人女孩，而所谓的“篡改”，其实是女翻译把导演口中的书面语“抽象”翻译成了“模糊”。贾樟柯认为，这只是“一个翻译上的错误，是不是有必要上纲上线说成故意抹黑中国”。

　　图源：《海上传奇》剧照

　　当他再次遭遇另一位二十岁左右女孩的质疑：为什么要把上海脏兮兮的一面拍给西方人看？

　　贾樟柯据理力争：“上海除了浦东、淮海路之外，还有苏州河两岸密集的工业区，还有南市那些狭小的弄堂，生活就是这个样子，上海就是这个样子。”言外之意是中国还有很多人生活在没那么繁华美丽的环境中。

　　但年轻女孩并不满意他的回答，甚至露出了轻蔑的微笑。

　　贾樟柯最后生出感慨：脱离人本主义的“爱国主义”是可怕的。

　　确实，爱国没有错，但不应该是狭隘地停留在表面，喊口号式的爱国，又或者是乱扣帽子的爱国，都值得深思，这是不是真正的爱国？