大家都说欧洲在衰落，那还有移民欧洲的必要吗？

　　前言：所谓的欧洲衰落，可以说有，也可以说没有。

　　之所以会这么说，是因为两个答案是来自于截然不同的视角，欧洲在衰落吗？在！

　　如果就账面实力来看，欧洲的各方面正在被中国高速的追上甚至赶超，比如说用于精准工艺的机床，老牌德国工业巨头西门子的出口量在近年来开始低于中国的公司，同时欧洲也因为中国的强势崛起而不得不放弃了他们研发多年的高铁项目，让高铁项目彻底的变为了中日两国的角逐场。

　　西门子几乎放弃了自己的高铁项目转而与中国高铁合作

　　军事力量上欧洲也曾经是最强大的国家扎堆的地方，但是现在曾经的海上霸主英国甚至拿不出足够的飞机和护卫舰组成航母编队这自然和国内的下饺子自然没得比，以潜艇战闻名于世的德国潜艇扎堆需要维修，甚至完全不能下海，基本上现在欧洲的军事完全是依赖北约，也就是说欧洲国防靠美国，所以小半年前特朗普生气的叫欧洲给他交军费也不是没有道理。

　　现在的整个欧洲笼罩在难民和经济实力跟本上社会福利吃老本的阴影之中。

　　更致命的是如果单看单个的欧洲国家来说，似乎曾经的三驾马车都已经开始没有了起色，而一向以宜居高福利著称的北欧财政也开始有些支撑不起福利的开销了。欧洲的大企业也有不少被收购和兼并，活下来的那些也很难再招收大规模的雇员，经济走低带来社会动荡，动荡带来不安，不安带来衰落。

　　欧洲是在衰落。而且是不可逆转的，很早以前欧洲许多的学者就认识到如果欧洲必须要在未来参与多变的国际局势的斗争就必须要将整个欧洲大陆的国界模糊化，将整个欧洲统一起来以一个整体的形式对抗外部，但是近代外交的出现遏制了欧洲武力统一的可能，所以必须要用联盟的形式进行软统一，欧盟由此而来，可惜现如今经济问题也让欧盟困难重重。

　　思考完这些我们转换视角，欧洲也没有在衰落。

　　法律上，欧洲拥有完备的法制力量，他们是近代法律的诞生地，用了几百年的时间填补和完善，最大程度的保护了国民的权利，而无论是中国的宪法、日本的宪法还是美国的宪法都在很大的程度上参考过欧洲，现如今他们的法制依旧在修改与进步，在法制完整上鲜有国家能跟欧洲比肩。

　　与此同时他们也是现代工业的诞生地，现如今依旧保持了不容小觑的产业链，这些产业链催动了相关的人才和学科，顶尖的产品设计依旧属于欧洲，甚至于说许多学科对优秀一词的衡量标准也在欧洲，近几年兴起的新技术无论是VR还是AR最开始风也是从欧美开始的。同时欧洲的艺术也别具一格，正在影响着世界建筑和绘画的多重领域。

　　而要看一个国家是否处于衰落期，教育也是很好的考察标准，在教育上欧洲依旧是世界知名大学的集中地，设计、金融、IT等专业欧洲依旧属于前沿，理论教育上欧洲大学现如今的论文产出量远非现阶段的中国可以比的，更别说在工业教育上德国培养蓝领工人的专科学院毕业的难度甚至不下于中国的部分一线本科大学。

　　在环境上欧洲更是不必说，他们虽然是走的先污染再治理的路子，但是近五十年来在各方面都处理得非常好，拥有许多地方难得一见的青山绿色蓝天白云。

　　美丽的欧洲小镇

　　所以欧洲仍然在人类文明中散发着光和热，它虽然账面能力远不如前，但是教育基础、法制力量、环境情况也并不落于世界后，更是最宜居国家的集中地。同时它也在稳步的向前包容和接纳更多的可能性。它依旧是那个最宜居的欧洲，依旧是那个充满了美丽的风情小镇和童话故事的欧洲。

　　这也是为什么许多国人仍旧选择移民欧洲的原因。

　　所以我们可以说欧洲在衰落也可以说欧洲并没有衰落。

　　他们在账面实力上衰落，但是在软实力和社会福利上从未落后过。移民欧洲你不会后悔。