施一公：当所有精英都想干金融，这个国家一定出了大问题

　　01

　　没有核心技术的优势

　　就没有政治上的强势

　　美国封杀中兴，是近期最大的一个热点。自家的头牌“高科技公司”一打就趴下，疼痛后又让我们清醒。

　　外卖火了，巨头们开始围绕送餐拼团等领域，拉帮结派争个你死我活。共享单车一出，十几家企业奔向模仿，一时之间城市变得赤橙黄绿青蓝紫，不可思议的是还有一堆投资人几百亿往里烧。

　　然而要拿出来在国际上和别人有得拼的，寥寥无几。

　　真正的研发需要高投入、长周期，但这个浮躁的社会罕有机构会大手笔投资尖端科技，相反更青睐锦上添花，来得快的行业。

　　高铁、移动支付、共享单车或是外卖软件，无疑都是便民服务，如果这个世界只有一个国家，那它们的发明必得到全球人的赞赏，就像广告词里说的“生活因科技而美丽”。

　　但作为200多个国家的其中一个，我们还要考虑的是如何在国际社会里占据优势。今天的中兴通讯成为政治斗争的牺牲品，明天还会有下一个，显然，没有核心技术的优势就没有政治上的强势。

　　02

　　如果教育一成不变

　　技术也会止步不前

　　这个时代是这样，下个时代还会这样吗？如果教育一成不变，我想中国的技术也会止步不前。

　　对国家的科技实力和现状有清醒认知的，我最服施一公，中国科学院院士，清华大学教授，新教育方式的领军人。

　　在美国生活了18年，曲折而真实的经历让他深刻地认识到中国大学的科研和教育体制都还亟待改进。

　　施一公曾发表演讲：当所有精英都想干金融，这个国家一定出了大问题。

　　的确，金融能直接跟钱打交道，自然就成为了多数学子的首选领域。那些我们引以为傲的成就，其实大多停留在基础的需求，所以我们的GDP能排全球第二，而科技实力、创新能力、科技质量在世界上排在20名开外也不足为奇了。

　　施一公在演讲里还说到这样一句话：

　　晚宴时，与一位瑞典的知名教授聊天，谈到中国的科技发展，他很不屑一顾，我觉得很委屈、很愤懑，但是我轻描淡写地说了一句：不管怎么说，我们国家登月已经实现了，你们在哪儿？

　　但他回敬了一句，让我说不出话。

　　他说：施教授，如果我们有你们中国的经济体量，我们能把五百个人送到月球上并安全回来。

　　假象和错觉是我们最大的敌人，这种“地大物博，无奇不有”的陶醉在历史时期就付出过惨痛的代价。有的人依然争个面赤耳红，把GDP排名搬出来说事，但施一公是乐观主义者，批评是因为相信可以变好，而非为了表达丧气。同样地，我认为大国崛起从认识差距开始，也并非妄自菲薄。

　　03

　　迎接挑战

　　唯有从教育下手

　　在美国生活了18年，施一公很清晰地认识到我国基础研究的总体水平仍然落后于西方发达国家，如今“美国封杀中兴”一事更是暴露了我国核心技术的严重缺失。

　　每一个挑战都将会成为我国今后发展的掣肘，想要及时的解决这些问题，唯有从教育下手。

　　施一公在清华大学任教授的时候便发现，高考状元70%、80%都去经济管理学院，学生都爱扎堆在这些挣钱多的领域。不难看出，在中国，他们上的都是“就业型指导大学”，而非“研究性指导大学”。

　　研究性大学从来不以就业为导向，所以施一公想，干脆我自己创办一所真正的研究性大学吧，这是真正为中国崛起而读书的大学，在这里的学生也必定是优秀的学术人才。

　　西湖大学云谷校区规划图

　　从2015年3月提出创办申请，终于在2018年4月正式获教育部批准设立。“高起点、小而精、研究型”的办学定位，西湖大学以博士生培养为起点，着力培养以天下为己任、能够发挥领军作用的高端人才。

　　施一公无疑是新教育方式的探路者，肩负着巨大的使命。但也不得不说，在国内，行政对学术的控制太多，现代研究型大学的建立本身就已经是一个够复杂够有挑战性的系统工程，依目前大学的发展，这样的工程在任何体制下都不是可以单独胜任的，特别是生命科学这类研究方向。

　　想要实现“5年内比肩清华北大成为亚洲一流”的梦想，少不了国家级领导的关心与支持。

　　此外，西湖大学想要吸引一批海内外优秀的学术人才，中国的整个社会大环境也是影响因素，包括空气环境、法律、社会保障等。

　　但不管怎么说，我们依然看好西湖大学的创办，毕竟纵观历史，朝代不过百年基业，大学确是万世基业，成王者建国，不朽者才能建学，还望有关人员在这条路上走得不骄不躁。