一个国家发展得如何，看它怎么对待小动物就知道了

　　不久前，一个女孩在微博上无助的求救引起了轩然大波，事情是这样的：

　　这个女孩的爱犬走失之后，被一户人家收养，然而在要回狗狗的过程中，一开始那户人家先是答应，后来开始索要钱财，渐渐演变成了威胁和谩骂，直到最后，这条柯基犬被女主人扔下楼。

　　柯基犬主人选择用法律为自己的爱犬讨回公道，然而，在中国，反虐待动物法的缺失，也使得她并不能得到自己想要的结果。

　　柯基犬主人选择用法律为自己的爱犬讨回公道，然而，在中国，反虐待动物法的缺失，也使得她并不能得到自己想要的结果。

　　在发达的西方国家，虐待动物会受到什么样的惩罚？以美国为例，150年前，美国就颁布了《联邦反虐待动物法》。法律中明确规定，虐待动物不仅有罚款和法律制裁，还可能面临牢狱之灾，最高获刑14年。

　　同时，居住在美国的外籍人士，还可能因为虐待动物而永久驱逐出境。

　　与这次虐狗事件形成鲜明对比，是一个名叫Tony Dai的留学生因虐猫而被警方控告伤害罪。

　　Dai的室友养了一只猫，他委托Dai在他去牛津的六个星期帮忙照顾他的猫，当室友外出归来后，他发现他的猫被严重烧伤，甚至连左腿也断了。

　　Dai的室友立刻报警，经过调查，警方以伤害动物罪的名义控告涉嫌恶意虐待家猫Clover的Dai，这项罪名虽然是轻罪，但不排除当地检方以更严厉的罪名起诉Dai的可能。

　　另外，据美媒报道，2017年5月，中国籍男子冯正恒(音译)涉嫌虐杀女友饲养的宠物狗后，将尸体丢弃在大楼的垃圾堆里。当地时间本周一，冯正恒在法庭认罪，获刑30天，刑满后将被遣返回中国。除此之外，冯正恒还被法官禁止接触女友的任何宠物，并被注册进入虐待动物者名单，未来十年禁止饲养任何宠物。

　　同年7月，一名刘姓留学生在电梯内对一只柴犬施暴，最后该学生就因违反了《反动物虐待法》而被逮捕，最后以1.5万美金获得保释。

　　而宣判结果则是该学生三年内不允许养宠物，并被惩罚参与社区劳动、参加心理治疗病支付被虐宠物狗之后的生活费。

　　在澳洲，去年7月，一名中国留学生虐狗长达8小时，移民局在爱狗人士的呼吁下取消了其签证。

　　为什么要有反虐待动物法？

　　一切法律的制定，都是为了人类社会的稳定而服务的，当法律能保障人类最基本的安全需求之后，人类会寻求更高形式的安全感，这种安全感，有来自日常生活的规则制定，比如税收、交通法规等，也有来自于对人性恶的制约的规则制定，最明显的例子即是反虐待动物法。

　　虐待动物的的施害人往往都有一定的心理障碍或疾病，喜欢欺凌比自己弱势、低等的生命，并从残害生命中获得变态的快感、满足感、成就感。这种施虐者对于社会是存在安全隐患的。

　　但是，在司法资源有限的中国，反虐待动物法太过于超前，还有许许多多的法律法规还未完善，究其原因，还是经济水平发展有限。

　　而在经济水平比较高的西方发达国家，法律制度建立完善，司法资源有余，能将精力投入到更体现人性和同理心的法律，有完善的反动物虐待和保护动物福利的机制。

　　一个国家真正的发展程度，不仅是明面上的GDP，而是各方面完善的规则和机制。所以，要看一个国家发不发达，你看看他们怎么对待动物就知道了。