改国籍=卖国贼？

　　今年的世界乒坛，终于打破了被中国队称霸的局面。

　　近日，15岁的日本小将张本智和在今年的世界乒联巡回赛日本公开赛中，连续击败包括马龙、张继科两位大满贯选手在内的三名中国乒乓球主力，最终夺得冠军。而早在两年前，13岁的张本智和已斩获世青赛男单冠军，成为乒乓球世青赛史上最年轻的冠军得主。

　　这样一匹来势凶猛的“黑马”，挑战了中国队对世界乒乓球领域的绝对统治，在引起中国乒坛重视的同时，也赢得了许多国内球迷、网友的关注。

　　一颗乒坛新星的冉冉升起，本是一件值得鼓舞的事情。然而，这个前途无量、还未成年的孩子，却因国籍问题，遭到了部分中国网友的谩骂，被网友称为“小日本”、“卖国贼”、“背信弃义”等等。措辞之狠辣偏激、不堪入耳，实在不是一个还处于青少年成长期的孩子该承受的。

　　一个青年运动员，从稚童之龄就开始每天百遍千遍地挥拍训练，终于凭着必胜的信念、顽强的斗志、不俗的实力光明正大地取胜，为何却换来这么多的诟病？

　　原来，张本智和的父母都是在日本发展的中国乒乓球运动员，而他本人则在日本出生长大，享受的是日本乒协提供的资源。张本智和原是中国籍，本姓“张”，但因在日本发展受国籍所限，所以张本父母最终决定给孩子更改国籍和姓氏，以获得更好的发展空间。

　　其实，张本智和一家的选择，是可以理解的。乒乓球是国球，国内高水平的乒乓球运动员有很多，然而能获得机会站上更高水平的舞台的人不过三五，其竞争之激烈，让许多视体育为生命却难以出头的运动员，为了获得参加奥运会等国际赛事而更改国籍。这种现象在中国体育界，再正常不过了。例如，在乒乓球方面，就前有加入日本国籍的前国乒选手何智丽、满丽，后有加入新加坡国籍的李佳薇、冯天薇。

　　所以，对于网友的某些谩骂的侧重点，我实在不能苟同。改国籍就等同于卖国吗？

　　当然不是。“卖国”和改国籍是两个概念。

　　“卖国”和改变国籍，其实本质看来都是出于个人利益考量而作出的选择，但两者的区别在于，前者是以牺牲国家或大多数人的利益为前提的。张本智和一家仅是出于个人职业前景的考虑，为了实现目标换了一条“曲线救国”之路，可谓“各取所需”，并未做出伤害国家利益的事情，也并未丢弃华夏民族的基本道义，称他为“卖国贼”，确实过于激进了。

　　像这样为了事业而做出的让步和妥协的例子，还有许多。美国电视剧《神盾局特工》女主角汪可盈（现名克洛.贝内特），是一个中美混血儿，也为了职业发展而改名。汪可盈在使用中国名字进行申请时，曾经屡屡遭拒，而改完名字后的第一次试镜，就被成功录取了。因改名一事，面对美国华人群体的质疑，她表示，她并不是看不起自己的华人血统，改名字并不代表否认自己是黄种人的事实，只是因为需要在好莱坞隐形的“种族主义”中求生存，才不得不这么做。有时候，面对主流文化圈的“玻璃天花板”，只有适当让步，才能逆风翻盘。

　　运动无国界，而人各有志，每个人都有合理合法追求梦想的权利。更改国籍、更改名字，并不都意味着数典忘祖、背信弃义。只要还保持着对中华文明、华夏民族的认同感和自豪感，坚守着仁义礼智信的美德道义，哪怕国籍不再，仍心向往之，就是一个合格的华夏子孙。

　　乒乓球是一项竞技体育运动，胜败乃兵家常事，一场比赛的输赢受许多因素的影响，比拼的是技术水准、心理素质和体育精神风尚，不应该被过分解读。如果因为无法从实力上碾压，就换一个与结果不相关的方面做文章发泄不满，这样上纲上线的道德绑架、无礼谩骂，实在不符礼仪之邦应有之所为。