请到后台主题设置添加
首页 / 移民问答

美国洛杉矶移民警察抓非法移民

截至2025年3月,美国洛杉矶的非法移民执法情况呈现联邦与地方政策的激烈冲突。以下是综合多方信息后的关键要点分析:

一、联邦层面的执法行动

1. ICE主导的大规模驱逐

自2025年1月特朗普重启强硬移民政策后,移民与海关执法局(ICE)联合缉毒局(DEA)、联邦调查局(FBI)等多部门,在洛杉矶开展了多次突袭行动。例如:

  • 单日逮捕创纪录:2025年1月26日,ICE在全美逮捕956人,洛杉矶是重点目标之一,主要针对有犯罪记录的非法移民,包括性犯罪、案犯及帮派成员。
  • 敏感地点执法争议:ICE被授权进入学校、教堂等传统“敏感地点”进行执法,加剧社区恐慌。尽管洛杉矶部分学区明确抵制,但联邦层面强调“国家安全优先”。
  • 2. 政策工具升级

  • 快速遣返程序:特朗普扩大“快速遣返”适用范围,允许移民官无需法庭审理即可驱逐入境两年内的非法移民,覆盖加州全境。
  • 军队介入威胁:特朗普曾宣称将动用军队协助大规模驱逐,目标影响约2000万人,洛杉矶因其庇护政策成为重点打击对象。
  • 二、洛杉矶的“庇护城市”政策与地方抵抗

    1. 法律屏障的建立

    洛杉矶于2024年11月通过《庇护城市法案》,禁止地方资源(包括警察、资金)用于协助联邦移民执法,并禁止警察询问移民身份或与ICE合作。此举旨在保护约80万非法移民,尤其是无犯罪记录者。

    2. 地方执法部门立场

  • 洛杉矶警察局(LAPD):明确不参与ICE的围捕行动,延续自1979年的政策,仅在涉及严重刑事案件时例外。
  • 教育系统保护:公立学校被列为“庇护学校”,承诺不向联邦机构透露学生移民信息,并向家庭分发“权利指南”。
  • 3. 州级层面的支持

    加州州长纽森公开对抗联邦政策,拨款支持地方司法抵抗,并计划绕过联邦直接与他国合作气候议题,被视为2028年大选潜在候选人。

    三、社会影响与争议

    1. 犯罪与安全的争议

    反对者批评庇护政策可能包庇罪犯,以2015年旧金山庇护城市案例为例,一名多次被驱逐的非法移民释放后枪杀路人,引发对类似风险的担忧。但支持者认为联邦执法过度,导致家庭分离和社区信任崩塌。

    2. 社区恐慌与应对

  • 移民家庭因担忧执法而减少外出,学生出勤率下降,非营利组织提供法律援助和应急庇护。
  • 部分移民选择主动离境,但更多人因家庭、经济原因选择隐蔽生活。
  • 四、未来趋势与挑战

    1. 政策对抗持续

    联邦计划在洛杉矶等庇护城市加倍派遣特工,而地方可能通过诉讼或立法进一步强化抵抗。

    2. 经济与法律成本

    大规模执法需国会批准巨额预算(如《拉肯·莱利法案》预计需270亿美元),且可能面临人权组织的国际谴责。

    美国洛杉矶移民警察抓非法移民

    3. 选举政治影响

    移民议题成为2028年大选焦点,加州的对抗姿态与纽森的全国性政治崛起,可能重塑在移民政策上的策略。

    洛杉矶的非法移民执法是联邦权力与地方自治博弈的缩影。联邦通过ICE强推驱逐政策,而地方则以法律和行政手段构建防线。这种冲突不仅涉及法律与安全的平衡,更折射出美国社会在全球化与本土利益间的深层矛盾。未来,政策走向将取决于司法裁决、预算分配及选民态度等多重因素。

    版权说明:
    1.版权归本网站或原作者所有;
    2.未经本网或原作者允许不得转载本文内容,否则将视为侵权;
    3.转载或者引用本文内容请注明来源及原作者;
    4.对于不遵守此声明或者其他违法使用本文内容者,本人依法保留追究权等。
    搜索
    7x24H 快讯
    最新留言
    关注我们
    关注我们
    微信
    关注我们
    微博
    网站部分内容由用户自行上传,如权利人发现存在误传其作品情形,请及时与本站联系

    Powered ByZ-Blog. Copyright Your WebSite.Some Rights Reserved.