1. 美国快速驱逐政策下的被动应对
背景：2020年3月，美国以防疫为由启动“第42条法案”，允许边境执法人员不经法律程序快速驱逐非法移民至墨西哥，包括庇护申请者和儿童。此举导致大量移民被直接推至墨西哥边境地区。
墨西哥的困境：
防疫压力：被遣返的移民未进行充分隔离或检测，引发聚集性感染。例如，2020年4月新拉雷多市收容所发生16例聚集感染，源头为美国遣返的无症状感染者。
收容能力不足：墨西哥边境收容中心人满为患，卫生条件恶劣，治安风险上升。2021年数据显示，墨西哥境内移民儿童数量从380人激增至近3500人。
2. 移民政策的被动调整
与美国政策联动：墨西哥在疫情期间被迫承担美国移民政策的后果：
延续“留在墨西哥”政策：尽管拜登2021年宣布终止特朗普时期的《移民保护协议》，但法院裁决要求恢复该政策，导致墨西哥继续接收在美等待庇护审理的移民。
边境管控升级：2020年3月，美国关闭与墨西哥陆路口岸，但遣返行动未停止，墨西哥不得不加强边境防疫检查，如对遣返人员进行体温筛查。
外交协调尝试：墨西哥多次呼吁美国提供经济援助以改善移民生存条件，但美方承诺的40亿美元资金未兑现。
3. 对移民的卫生与人道主义措施
防疫措施：
设立临时隔离点，对遣返人员进行基础健康检查，但检测资源有限（如美国每月仅提供2000个试剂盒）。
2021年墨西哥改革移民法，禁止监禁未成年移民，优先保障儿童权益。
人道危机：
移民在收容所面临感染风险，儿童成为高危群体。2021年3月，美国边境收容设施超500名儿童确诊新冠，墨西哥境内收容所同样面临类似问题。
中南美洲国家（如危地马拉）因接收遣返移民导致疫情扩散，引发国际批评。
4. 长期政策挑战与争议
单边主义的影响：美国将移民问题“甩锅”墨西哥，被批评为单边主义行为，加剧了拉美国家的防疫和经济负担。
移民政策反复性：拜登虽承诺改革，但实际政策摇摆（如恢复部分特朗普政策），导致墨西哥应对策略缺乏连贯性。
社会经济根源未解：移民潮的根本原因（如贫困、暴力）未被解决，墨西哥呼吁美国投资中美洲发展，但进展缓慢。
总结
疫情期间，墨西哥的移民政策主要表现为被动应对美国的驱逐措施，同时努力缓解国内人道危机。政策核心矛盾在于：既要处理移民的收容与防疫，又需应对美国的单边施压。未来，墨西哥需在加强边境管理、争取国际支持、推动区域经济合作等方面寻求平衡，以应对移民问题的长期挑战。
